Hafenerweiterung

Der Hafen in Rostock soll erweiter werden.

Es gibt eine Gruppe die sich dagegen einsetzt.

Rostock Port plant schon lange eine Hafenerweiterung. Es gibt 2 Konzepte. Im Osten und Westen des hafens gäbe es gebiete. beide schlecht für die umwelt.

Moor beim peezer bach und salzwiesen. andere seite: waldgebiet an der mündung des warnowtunnels.

Momentan ist es das Raumordnungs-Verfahren, zu Ost und West gibt es je ein Gutachten.

Aussage: wenn ein Unternehmen in der Größe von Liebherr interesse hätte, könnten sie das grad nicht aufnehmen.

Der Hafen versucht erst einmal, das Maximale herauszuholen, weiß aber, dass das alles eigentlich nicht geht (Umweltschutz, Enteignung usw.). Aber sie versuchen es trotzdem.

Klimaziele der Stadt sind mit diesem Plan nicht umsetzbar.

Welche firmen könnten sich dort ansiedeln? Durch schnitt der kapitalistischen unternehmen? wahrscheinlich nichts, was uns hilft die krisen zu lösen.

Wie ist die Perspektive der nächsten 20 Jahre?

bestehende kapazitäten könenn weiter genutzt werden. Warum sollten wir mehr brauchen?

die stadt sollte gucken, wie bestehende flächen umgenutzt werden können. YARA sollte definitiv keine fläche mehr bekommen und ihre abgeben.

OB Madsen scheint erweiterung eher zum ausbau zu tendieren.

Wollen wir Bürgerbeteiligung dazu fordern?

Anstelle des Kohlekraftwerks ist wassserstoff angedacht.

Welche Argumente sprechen gegen die Erweiterung?